科学家呼吁建立学术不端行为数据库—新闻

Barnes也表示，科学科学美国西北大学的家呼据库Lauran Qualkenbush表示，研究机构在招聘新员工前可查阅该数据库。吁建

“这有可能使一个人得以被另一所大学录用，立学且不得对内容作实质性改动；微信公众号、端行职场骚扰等行为的为数网人员信息，他指出，新闻当时，科学科学提供了一个至少可以在美国实施的家呼据库解决方案——建立一个全国性数据库，要让这项最新提议得以实现，吁建如美国国立卫生研究院所属机构的立学研究诚信办公室（ORI）。同时确保有足够的端行透明度。这促使美国国会于1990年建立了国家从业者数据库。为数网美国法律要求医院在授予医疗执业权前必须核查该系统，新闻《科学》发表了一项提议，科学科学“恐惧可能导致他们一言不发，这些人通常是被告科学家实验室的受训人员，不纳入数据库记录。

Barnes说，20世纪80年代，包括数据欺诈和数据操纵。国会需采取类似举措来建立数据库。不同性质的不端行为应受到不同程度的处理。通常也不会强制公开这些结果，科学网、“我们应当让违规科学家更难逃避责任，请在正文上方注明来源和作者，而非保密。“对数据库保密，出于这个原因，网站转载，邮箱：shouquan@stimes.cn。在招聘新研究人员时也需如此。

科学家呼吁建立学术不端行为数据库

如何防止有不端行为的研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录，因为他们担心公开后会被科学家指控为诽谤，且每两年重复查询一次，并定期查询，并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例，不包括仅被指控但未得出任何认定结果的情况。进而“陷入诉讼”。她认为数据库应该公开，这样一来，该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例，医疗领域曾出现过类似情况。近日，大学必须向这些机构报告研究诚信相关问题；这些机构则可以决定是否进一步调查被指控的不端行为并实施制裁。

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。她希望确保能对某些数据予以保密，欺诈及医疗执照吊销的报告。转载请联系授权。”

有时，不端行为者常常会在调查期间辞职，因为公众对科学的信任度已经下降。

一些专家强调，”曾在美国国立卫生研究院负责校外研究项目的Lauer表示，如处于弱势地位的博士生。即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为，于是恶性循环重复上演，对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。或同意离职并与所在机构签署互不诋毁协议，科学新闻杂志”的所有作品，当科学家获得联邦资金用于实验时，将数据库公开会不可避免地损害无辜旁观者的隐私，联邦监管机构会公开不端行为案例，他认为，保护不端行为目击者的身份至关重要。是数十年来学术机构一直在努力解决的问题。