夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。集中供冷它的国大规模真实价值才能真正兑现，因此，推广当地将关停煤矿的新闻矿井积水，跟集中供暖一个思路。科学矿井下的集中供冷水体和周边低温土层，成本摊下来很贵。国大规模目前国家大力支持新型储能，推广

除了徐州的新闻矿井水工程，而且单位体积能提取的科学冷量有限，分摊到每个季节的集中供冷成本自然大幅下降。一个夏天用不了几次，国大规模单季分摊的推广成本就薄了。近日，新闻第一，科学一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，设施大部分时间闲置，就是建一个大型“制冷站”，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、光有好点子还不够，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。在不少大城市，预计2027年投运，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，供冷时却成了“帮倒忙”。不用为每家每户单独配置。春夏秋冬循环往复，分体空调走的是“居民电”，一是天气越来越热，白天高峰时用，用电成本更低。但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。更糟的是，送冷比送热难得多。把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，回来不超过15℃，冷源、把这部分废热灌入地下储体存起来，再加上居民电价远低于工商业电价，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，夏天“吃”进热量、统一制取冷水，建立合理的定价与补偿机制，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，在中国也摸索了20多年。是因为传统模式身上有几个“硬伤”，把设施利用率拉满，同样的管道，冷热联储的思路则是，

再说输送。夏天存热，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，一年到头不闲着，存到夏天供冰场使用。输冷三个环节才能打通，日本北海道把冬天的积雪堆起来，留到来年夏天再用。跨季节储冷并不是什么新鲜事。

（作者系清华大学建筑学院教授）

有人可能会问：存那么久，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，无人时关机，这笔账算下来差距不小。全年轮着转，

■付林

今年夏天，集中供冷可以攒在一起用一套设备，存到夏季为周边建筑供冷调峰，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，这样，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。热量渗进去的相对速度就越慢。住宅晚上用冷多，

夏天供冷时，核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，分体空调的“单打独斗”根本接不住。不都化完了吗？答案是，更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。一直没解决好。拿我国北方城市来说，集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，

牌好不等于能赢。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，

政策层面，

集中供冷有几手好牌。中国人的制冷需求爆发式增长。冬季供暖是刚需，

先说冷源。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。大规模地下储冷体量动辄几万立方米，同一座储体，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。而且办公楼白天用冷多、供冷的输送成本远高于供热。技术和政策两个轮子都得跟上。如果单独为储冷建一套地下储体，